Jefe de cuidado furioso critica al gobierno por ‘vaciar hospitales y llenar hogares’

[ad_1]

Los jefes de atención han hablado sobre el efecto devastador de dar de alta a los residentes con coronavirus en hogares de cuidado.

También advirtieron que el gobierno había pasado por alto en gran medida el riesgo de propagar el virus del personal que se movía entre entornos.

El profesor jefe ejecutivo de Care England, Martin Green, afirmó hoy que la política del gobierno al comienzo de la crisis del coronavirus implicaba «vaciar hospitales y llenar hogares de cuidado».

Agregó que las personas con síntomas de Covid-19 fueron enviadas a hogares de cuidado después de salir del hospital.

Y advirtió a los parlamentarios del Comité de Salud y Asistencia Social que la planificación de una segunda ola de infección requería «un aumento significativo del apoyo del NHS».



Matt Hancock fue criticado por el cuidado de las muertes en el hogar

«Hubiera sido realmente genial tener algún tipo de base de datos que identificara los hogares de cuidado que tenían la capacidad de hacer más aislamiento y los que no», dijo.

«Teníamos la política de vaciar hospitales y llenar hogares de cuidado, pero en algunos (otros) países, cuando las personas tenían síntomas, fueron sacados de los hogares de cuidado a instalaciones de aislamiento».

Cuando se le preguntó acerca de la afirmación de que las personas habían sido «vaciadas» en hogares de cuidado, un portavoz de Downing Street dijo: «Ningún hogar de cuidado debería verse obligado a recuperar a los pacientes de Covid en recuperación que no creen que puedan proporcionar la atención adecuada. en todo eso «.

Agregó que los pacientes del hospital ahora están siendo examinados antes de ser dados de alta en hogares de ancianos, desde mediados de abril.

Downing Street también señaló que las muertes en hogares de cuidado por Covid-19 ahora están cayendo, de 2,423 la semana pasada a 1,666 esta semana.

Pero hablando con el mismo comité, James Bullion, presidente de la Asociación de Directores de Servicios Sociales, dijo que el Reino Unido tardó en actuar.

Dijo que le llamó la atención cómo el Reino Unido no tuvo suficientemente en cuenta el riesgo de transmisión sintomática o asintomática, tanto de personas que salían de entornos de salud a centros de atención, sino también entre el personal que trabaja en el sector de atención.

Cuando se le preguntó acerca de los trabajadores de atención que visitan a las personas en sus propios hogares para cuidarlos, el Sr. Bullion dijo al comité de Salud y Asistencia Social: «Creo que las pruebas tienen un papel importante para tranquilizar tanto al personal como a las personas que reciben atención en realidad que La persona que ingresó a su hogar se sometió a una prueba reciente y obtuvo un resultado que dice que es negativa.

«Y no hay pruebas generalizadas. Está creciendo, pero la fuerza laboral de atención es de 1.6 millones en este país, por lo que no estamos cerca del nivel de pruebas que se requiere».

Se presenta como un estudio «inédito» realizado por Public Health England que reveló que los trabajadores de la agencia con contratos de cero horas transmitían involuntariamente coronavirus entre hogares de cuidado a medida que aumentaban los casos de COVID el mes pasado.

Según The Guardian, el departamento de salud no emitió una guía sobre la restricción de los movimientos de personal entre diferentes hogares de cuidado en abril, a pesar de las advertencias anteriores, esto sería necesario en caso de una pandemia.

Bullion también se refirió a una encuesta que sugirió que hay aproximadamente un 10% de incidencia de personas que desconectan su cuidado personal, ya sea cuidado en el hogar o asistencia personal, mientras se protegen.

«Aquí hay una especie de espejo que potencialmente está sucediendo en la atención domiciliaria, que es el espejo de las muertes en las casas de atención que pueden estar causadas por personas que toman medidas para protegerse de las infecciones pero no necesariamente cuidan su salud y su bienestar en el período intermedio

«Y creo que tenemos que ver eso a medida que investigamos a Covid en el futuro», dijo.

El Sr. Bullion le dijo al comité de Salud y Asistencia Social que hay personal de la agencia que se mueve entre tres o cuatro establecimientos diferentes.

«Creo que ha habido un momento cultural durante Covid-19 donde la atención social y su personal han sido reconocidos de una manera que no han sido en el pasado, pero hemos estado caminando dormidos sin una estrategia de fuerza laboral para la atención social de adultos para tres, cinco años ahora «, dijo.

Bullion dijo que hay una tasa de rotación del 35%, y agregó: «Tenemos personal de atención social sin una estructura de grado profesional y el hecho de que tenemos personal de la agencia moviéndose entre tres, cuatro establecimientos diferentes es una consecuencia del modelo estructural que ‘ tenemos, y necesitamos mirar un modelo salarial basado en resultados y niveles más altos de salarios «.

El profesor Martin Green advirtió que en el caso de un segundo pico, el gobierno debe evitar repetir los errores que ha cometido este año.

Le dijo al comité: «Lo que tenemos que ver no es la retirada del NHS, lo que hicieron al comienzo de esta pandemia».

«Vimos que muchas enfermeras de servicios comunitarios fueron sacadas de hogares de cuidado.



El profesor Martin Green, director ejecutivo de Care England, presenta pruebas a los parlamentarios.

«También vimos a algunos médicos de cabecera que decían, por ejemplo, ‘no vamos a ir a un hogar de ancianos y ni siquiera vamos a considerar llevar a alguien que esté en un hogar de ancianos al hospital’.

«Por lo tanto, debe haber un enfoque realmente claro en ese contexto. También tenemos que resolver los problemas de EPP, porque en este momento, incluso ahora, todavía estamos en una posición en la que la gente no está obteniendo suficiente EPP». «

Se produce cuando las últimas estadísticas sombrías revelan que hubo 9,980 muertes domiciliarias relacionadas con el coronavirus registradas hasta el 8 de mayo en Inglaterra y Gales.

La cifra es un 32% más de lo anunciado por el Gobierno en el mismo período.

Los académicos de la LSE han advertido que la verdadera cifra de muertes en hogares de cuidado podría llegar a 22,000.

Lee mas

Acción gubernamental del coronavirus explicada

El secretario de Salud, Matt Hancock, ha insistido en que el gobierno «hizo de la atención social una prioridad desde el principio» al responder a una pregunta urgente sobre muertes por atención social en la Cámara de los Comunes.

Casi la mitad de los hogares de cuidado en el Gran Manchester ahora han reportado brotes.

Mientras tanto, el ex primer ministro laborista Gordon Brown ha dicho que aumentar las pruebas en hogares de ancianos es la única respuesta, y quiere un trabajo más cercano entre el Reino Unido y los gobiernos escoceses.



[ad_2]

Leave your vote

113 puntos
Upvote Downvote

Deja un comentario

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.