Los influencers advierten contra el uso de filtros para exagerar los efectos de los productos de belleza que promueven

Se advirtió a las personas afectadas que no utilicen filtros de belleza para que los productos anunciados por parezcan más efectivos de lo que ya son.

ASA ha presentado quejas contra dos personas influyentes en respuesta a una campaña #filterdrop lanzada por la maquilladora y modelo Sasha Pallari, de 29 años. Pallari pidió a las personas influyentes que sean transparentes si utilizan un filtro de belleza al promocionar un producto.

ASA llamó a Elly Norris y Cinzia Baylis-Zullo por usar filtros de belleza que causan tonos de piel oscuros al enviar productos bronceadores.

Elly Norris compartió dos de los productos de la marca con los 23.000 seguidores de Skinny Tan. Impresionante, la marca dijo que estaba «afectada» por el bronceado falso y «adicta» al suero de coco.

La ASA pensó que los códigos se habían roto porque los artículos «inflaron incorrectamente los resultados que el producto podía lograr».

En la decisión, la ASA dijo: «Sentimos que el uso de filtros en la publicidad no es un problema en sí mismo, pero que los anunciantes de cosméticos deben tener especial cuidado de no exagerar o engañar a los consumidores sobre el producto anunciado».

Skinny Tan dijo que no creía que el filtro estuviera destinado a engañar o exagerar los productos, pero que tendría más cuidado al compartir contenido con los usuarios en el futuro.

Norris, quien usa el filtro en la aplicación «Perfect Tan» de Bianca Petry, dijo que no tenía la intención de engañar a sus seguidores y que desconocía los efectos del uso del filtro.

También se presentó una denuncia contra Cinzia Baylis-Zullo, una influencer por segunda vez con más de 350.000 seguidores.

En un video promocional publicado en Instagram, Baylis-Zullo presentó un producto de Tanologist (propiedad de We Are Luxe Ltd) usando el filtro «Your Beauty by giorgiopivaa_».

La ASA pensó que el video «infló incorrectamente» los efectos del producto de bronceado y el video fue eliminado.

Baylis-Zullo y We Are Luxe Ltd dijeron que el anuncio no era engañoso, ya que mostraba cómo se usaría el producto y no comentaba qué tan efectivo era el producto.

Sin embargo, ASA pensó que Baylis-Zulo usó el producto en el clip por un tiempo y creyó que los espectadores reflejarían los resultados de su aparición.

Leave your vote

113 puntos
Upvote Downvote

Deja un comentario

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.