Los primeros signos sugieren que la estrategia del Reino Unido de retrasar el segundo pinchazo de Covid-19 fue la decisión correcta, dijo un importante asesor de vacunas del gobierno.
El profesor Anthony Harnden, vicepresidente del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI), dijo que está «absolutamente convencido» de que resultará haber sido la decisión correcta.
Otros profesionales médicos han criticado el retraso, y la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha dicho que la segunda dosis del jab de Pfizer / BioNTech solo debería retrasarse hasta seis semanas.
Pero los expertos en el Reino Unido dijeron que el segundo pinchazo se puede retrasar hasta 12 semanas en un intento por vacunar a más personas antes.
(Imagen: REUTERS)
El profesor Harnden, que también es profesor de atención primaria en la Universidad de Oxford, dijo que retrasar la segunda dosis significa que un mayor número de personas recibirá una primera dosis y, por lo tanto, se podrían salvar más vidas.
Hablando en un seminario web de la Royal Society of Medicine, dijo: «Según nuestros cálculos, asumiendo entre el 80% y el 90% de la eficacia de la vacuna en los 80, calculamos que podríamos salvar entre 3000 y 4000 vidas adicionales por cada millón de primeras dosis que dimos. .
«Y así, dada la terrible situación en todo el país en este momento, ya sabes, habiendo superado la estadística de 100.000 muertes, realmente sentimos que podríamos salvar muchas, muchas más vidas de personas mayores con esta estrategia.
(Imagen: Xinhua / REX / Shutterstock)
«Y lo que es bastante interesante, acabo de salir de JCVI y estamos mirando estas cifras de efectividad de la vacuna en tiempo real, todavía es una etapa muy temprana, pero parece que nuestra estrategia de primera dosis está demostrando ser buena.
«Y las primeras señales son muy prometedoras a partir de los datos de que hemos tomado la decisión correcta al respecto».
El profesor Harnden dijo que la JCVI ha actuado «ágil, rápida y rápidamente» para tomar una «decisión audaz» basada en los datos que han visto.
(Imagen: REUTERS)
Dijo que predice que la OMS adoptará la estrategia de segunda dosis retrasada del Reino Unido.
«Creo que no pasará mucho tiempo antes de que eso suceda.
«Y cuanto más vemos esos datos que nos aseguran que estamos tomando la decisión correcta, más probable es que la OMS se alinee», dijo.
El profesor Harnden dijo que la decisión se tomó sobre una base «realmente clara» de los datos y una perspectiva de la población, y agregó: «Creo que resultará ser la decisión correcta».
«Estoy absolutamente convencido de que resultará ser la decisión correcta.
«Pero estamos revisando esto cada semana».
Video no disponible
Eleanor Riley, profesora de inmunología y enfermedades infecciosas en la Universidad de Edimburgo, dijo que quería felicitar calurosamente al JCVI por lo que describió como una decisión «muy audaz» y habló de la importancia de que las personas reciban la segunda dosis.
«Como inmunólogo, los datos sugieren que la segunda dosis es realmente importante.
«El impulso que recibe su sistema inmunológico después de la segunda dosis es enorme», dijo, y agregó: «La primera dosis los hará pasar por 12 semanas, estoy bastante segura de eso, pero para que sea duradero protección, la gente tiene que volver.
«Así que le rogaría a la gente que lanza la vacuna que no la demoren más de 12 semanas».
El profesor Riley dijo que hay datos de otras vacunas en las que una segunda dosis retrasada fue «enormemente beneficiosa», y agregó: «Creo que hay razones teóricas para pensar que una dosis retrasada es mejor».
«Creo que también hay evidencia práctica de que una dosis retrasada no es peor y puede ser mejor.
«Y creo que los datos que hemos visto hasta ahora de los estudios preclínicos que analizan en detalle las respuestas de las células T y los anticuerpos sugieren que no hay un precipicio de la respuesta en las primeras semanas después de la vacunación que Danos un motivo de preocupación «, dijo.
