Turno de preguntas: Tory MP admite que bloquear más rápido ‘habría salvado más vidas’

Un diputado conservador y un ministro de gobierno admitió que si la nación se hubiera cerrado antes y cerrado sus fronteras, «habríamos tenido un número de muertos menor».

La ministra de aprendizajes, Gillian Keegan, también reveló una serie de pasos en falso y calificó la guía emitida en marzo que permite que los pacientes sean dados de alta en hogares de ancianos sin una prueba ‘un error catastrófico’.

El parlamentario de Chichester estaba hablando en el turno de preguntas de la BBC anoche, y estaba respondiendo preguntas sobre lo que había contribuido al aumento del número de muertos por coronavirus en el Reino Unido.

Ella dijo: “Para empezar, no teníamos pruebas, tuvimos que implementarlas. No teníamos suficientes ventiladores en los hospitales, teníamos que conseguir más.



BBC Question Time estaba respondiendo preguntas en Somerset
BBC Question Time estaba respondiendo preguntas en Somerset

“No había suficiente personal en los hospitales, teníamos que conseguir más. No teníamos antecedentes de pruebas y diagnósticos en este país, teníamos que desarrollarlos.

«No teníamos suficiente PPE, y estábamos tratando de comprar PPE cuando todo el mundo estaba tratando de comprar PPE, ahora tenemos un gran suministro de PPE».

Los panelistas y miembros del público continuaron discutiendo una política en marzo por la cual la orientación permitía que algunos pacientes del hospital fueran dados de alta en hogares de ancianos sin una prueba.

Cuando Fiona Bruce le preguntó si la política era incorrecta, ella respondió: «Si las personas regresaban a su hogar de ancianos sin someterse a la prueba, y eso creaba, que estoy seguro de que hay algunos ejemplos de eso, entonces, por supuesto, es un error catastrófico».



Fiona Bruce presentó anoche el programa de BBC One
Fiona Bruce presentó anoche el programa de BBC One

Más tarde, la discusión se centró en el manejo de la pandemia y la velocidad con la que el gobierno había cerrado el país y cerrado las fronteras a los viajes al extranjero.

Gillian Keegan dijo: «No hay duda de que podríamos haber encerrado a todo el mundo, cerrado las fronteras desde el principio y seguramente hubiéramos tenido un número de muertos más bajo».

Cuando se le preguntó si eso debería haberse hecho, respondió: «No lo creo porque las personas que miran los datos miran todos los impactos.

«Hay verdaderos costos y consecuencias para todas estas decisiones».

Continuó diciendo que el gobierno había introducido corredores de viaje antes del plan de cuarentena más reciente.


Leave your vote

113 puntos
Upvote Downvote

Deja un comentario

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.